http://portal.lviv.ua/news/2007/12/27/132002.html
Громадянська мережа ОПОРА вимагає від міської влади використати міжнародний досвід та залучити громадськість до процесу розроблення Генерального плану Львова. Про це повідомив під час сьогоднішньої прес-конференції активіст ОПОРИ Олександр Неберикут.
Як повідомив О. Неберикут, ОПОРА неодноразово проводила публічні заходи з ДП ДІПМ "Містопроект" та з управлінням архітектури ЛМР, проте активної зацікавленості в прозорості розроблення Генплану та залучення громадськості з їхнього боку нема.
Також ОПОРА вимагає від органів місцевої влади, щоб вони використали міжнародний досвід з розроблення Генплану міста. Зокрема, використати успішний досвід таких міст, як Москва, Річмонд (штат Каліфорнія), Сідней та Дублін.
«За рік влада не ініціювала жодного заходу, тому ми хочемо показати чиновникам, яким чином успішні демократичні міста різних країн світу розробляють Генплан, а також, як там залучають громадськість до участі в проекті. Їх механізми допоможуть і нам у розробленні та лобіюванні цього проекту в міській раді, прозорості розроблення плану», – розповів Олександр Неберикут.
«Затвердження стратегії розвитку Львова заплановано на лютий 2008 року, але я впевнений, що його перенесуть на серпень того ж року, бо він не закінчений. Тому ми всіляко намагатимемося нав’язати міжнародний досвід і, відповідно, залучити громадськість до цього процесу», – додав О. Неберикут.
четвер, 27 грудня 2007 р.
понеділок, 19 листопада 2007 р.
Рівненська газета: “Студентської революції” в кооперативному коледжі не буде
http://www.gazeta.rv.ua/?n=11028
Сенсаційною стала заява громадянської мережі “Опора” про можливий страйк студентів Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу. Причина — необґрунтоване збільшення плати за навчання. Проте ситуація вирішилась без страйку, адже дирекція неодноразово надавала обґрунтування. Та й самі студенти здалися без бою — ще на початку семестру заплатили за новими розцінками.
Як розповів речник Рівненського представництва громадянської мережі “Опора” Андрій Токарський, нещодавно до них звернулись дві студентки третього курсу Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу із заявою щодо необґрунтованого підняття плати за навчання.
— Вони розповіли, що письмове повідомлення про те, що ціну за навчання підвищено, студенти отримали 10 вересня, — розповів Андрій Токарський. — Поставити підпис про отримання такого документа їх попросили лише 20 жовтня. Бланк, на якому це відмічалося, був заднім числом. Згідно з договором, платниками за навчання є батьки студентів, а вони офіційно ніякого повідомлення не отримували. Не підтримала дирекція прохання студентів провести батьківські збори і повідомити про причини підвищення оплати особисто батьків. Крім того студенти, котрі не заплатять за новою ціною хоча б за півроку, будуть відраховані.
Остання письмова заява студентів на ім’я директора була передана до приймальні 26 вересня, під нею підписалися 48 осіб із двох академічних груп. За словами речника “Опори”, студенти просили надати детальну інформацію щодо виправданості підняття розміру оплати за третій рік навчання на 680 гривень. У відповідь їм надіслали копію документа з розрахунком вартості навчання студентів двох груп і на що витратять ці кошти. Достовірність його спочатку викликала сумніви, адже жодного підпису або ж печатки навчального закладу на ньому розгледіти було неможливо. Проте потім з’ясувалось, що оригінал завірений всіма підписами.
— Ми ще на початку семестру зустрічались зі студентами й обговорювали необхідність підвищення, — розповів директор Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу Степан Добридник. — Тоді студенти-юристи, яким підвищували плату, поставилися з розумінням до проблеми. Адміністрація надала для ознайомлення всі необхідні розрахунки й обґрунтування необхідності підвищення. Крім того у своїй газеті “Студентська блискавка” студенти повідомили про причини підвищення. Які тоді ще потрібні обґрунтування?
За словами пана Добридника, право на підвищення вартості плати за навчання закладене в контракті коледжу з кожним студентом. Подорожчання викликане збільшенням вартості комунальних послуг, електроенергії, заробітної плати.
— Ми змушені були піти на таке рішення. Але й тут намагалися якомога менше підвищувати ціну. Якщо зараз у нашому навчальному закладі студенти спеціальності “правознавство” сплачують за навчання 2290 гривень, то в інших ВНЗах майбутні юристи платять до 3400. По-моєму, в такій ситуації студентам немає на що скаржитися. Тим паче, що з нашими аргументами студенти погодилися і на початку навчального року заплатили за навчання за новими розцінками, — зауважив директор коледжу.
Наразі ж ситуацію вдалося залагодити без різкої конфронтації. За словами Андрія Токарського, дирекція коледжу погодилась зустрітися зі студентами до кінця місяця за круглим столом та 23 листопада провести батьківські збори.
Сенсаційною стала заява громадянської мережі “Опора” про можливий страйк студентів Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу. Причина — необґрунтоване збільшення плати за навчання. Проте ситуація вирішилась без страйку, адже дирекція неодноразово надавала обґрунтування. Та й самі студенти здалися без бою — ще на початку семестру заплатили за новими розцінками.
Як розповів речник Рівненського представництва громадянської мережі “Опора” Андрій Токарський, нещодавно до них звернулись дві студентки третього курсу Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу із заявою щодо необґрунтованого підняття плати за навчання.
— Вони розповіли, що письмове повідомлення про те, що ціну за навчання підвищено, студенти отримали 10 вересня, — розповів Андрій Токарський. — Поставити підпис про отримання такого документа їх попросили лише 20 жовтня. Бланк, на якому це відмічалося, був заднім числом. Згідно з договором, платниками за навчання є батьки студентів, а вони офіційно ніякого повідомлення не отримували. Не підтримала дирекція прохання студентів провести батьківські збори і повідомити про причини підвищення оплати особисто батьків. Крім того студенти, котрі не заплатять за новою ціною хоча б за півроку, будуть відраховані.
Остання письмова заява студентів на ім’я директора була передана до приймальні 26 вересня, під нею підписалися 48 осіб із двох академічних груп. За словами речника “Опори”, студенти просили надати детальну інформацію щодо виправданості підняття розміру оплати за третій рік навчання на 680 гривень. У відповідь їм надіслали копію документа з розрахунком вартості навчання студентів двох груп і на що витратять ці кошти. Достовірність його спочатку викликала сумніви, адже жодного підпису або ж печатки навчального закладу на ньому розгледіти було неможливо. Проте потім з’ясувалось, що оригінал завірений всіма підписами.
— Ми ще на початку семестру зустрічались зі студентами й обговорювали необхідність підвищення, — розповів директор Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу Степан Добридник. — Тоді студенти-юристи, яким підвищували плату, поставилися з розумінням до проблеми. Адміністрація надала для ознайомлення всі необхідні розрахунки й обґрунтування необхідності підвищення. Крім того у своїй газеті “Студентська блискавка” студенти повідомили про причини підвищення. Які тоді ще потрібні обґрунтування?
За словами пана Добридника, право на підвищення вартості плати за навчання закладене в контракті коледжу з кожним студентом. Подорожчання викликане збільшенням вартості комунальних послуг, електроенергії, заробітної плати.
— Ми змушені були піти на таке рішення. Але й тут намагалися якомога менше підвищувати ціну. Якщо зараз у нашому навчальному закладі студенти спеціальності “правознавство” сплачують за навчання 2290 гривень, то в інших ВНЗах майбутні юристи платять до 3400. По-моєму, в такій ситуації студентам немає на що скаржитися. Тим паче, що з нашими аргументами студенти погодилися і на початку навчального року заплатили за навчання за новими розцінками, — зауважив директор коледжу.
Наразі ж ситуацію вдалося залагодити без різкої конфронтації. За словами Андрія Токарського, дирекція коледжу погодилась зустрітися зі студентами до кінця місяця за круглим столом та 23 листопада провести батьківські збори.
ЗІК: На Прикарпатті започатковано громадянську компанію зі збереження Національного парку «Гуцульщині бути!»
http://www.zik.com.ua/ua/news/2007/11/19/100528
Минулої суботи в місті Косові, що в Івано-Франківській області з ініціативи активістів Громадянської мережі «Опора» відбулася робоча зустріч представників громадських екологічних організацій з різних регіонів зі збереження та захисту Національного природного парку «Гуцульщина». Про це 19 листопада власкору ЗІКу повідомив Іван Маруняк з інформаційної служби Коломийського представництва «Опори».
Учасники зустрічі дали старт Громадянській кампанії «Гуцульщині бути!». Її мета – «забезпечення безперешкодної роботи Національного природного парку (НПП) «Гуцульщина» через громадський тиск на органи влади, який мав би пришвидшити виготовлення акту на право користування земельною ділянкою площею 7 606 га та виконання Указу Президента України від 14 травня 2003 року «Про створення НПП «Гуцульщина»».
У засіданні робочої групи взяли участь представники Зеленого світу, екологічних та туристично-краєзнавчих клубів Громадянської мережі «Опора» – Києва, Кривого Рогу, Чорткова, Коломиї, а також кафедри біології та екології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, представники НПП «Гуцульщина»…
Громадянська кампанія «Гуцульщині бути!» діятиме «до цілковитого досягнення мети».
Минулої суботи в місті Косові, що в Івано-Франківській області з ініціативи активістів Громадянської мережі «Опора» відбулася робоча зустріч представників громадських екологічних організацій з різних регіонів зі збереження та захисту Національного природного парку «Гуцульщина». Про це 19 листопада власкору ЗІКу повідомив Іван Маруняк з інформаційної служби Коломийського представництва «Опори».
Учасники зустрічі дали старт Громадянській кампанії «Гуцульщині бути!». Її мета – «забезпечення безперешкодної роботи Національного природного парку (НПП) «Гуцульщина» через громадський тиск на органи влади, який мав би пришвидшити виготовлення акту на право користування земельною ділянкою площею 7 606 га та виконання Указу Президента України від 14 травня 2003 року «Про створення НПП «Гуцульщина»».
У засіданні робочої групи взяли участь представники Зеленого світу, екологічних та туристично-краєзнавчих клубів Громадянської мережі «Опора» – Києва, Кривого Рогу, Чорткова, Коломиї, а також кафедри біології та екології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, представники НПП «Гуцульщина»…
Громадянська кампанія «Гуцульщині бути!» діятиме «до цілковитого досягнення мети».
вівторок, 13 листопада 2007 р.
Uzhgorod.net.ua: Громадський контроль зовнішнього тестування
http://uzhgorod.net.ua/news/26202
10 листопада в Ужгороді за ініціативи Громадянської мережі "Опора", був проведений одноденний семінар "Громадський контроль зовнішнього тестування - прозорий процес та об’єктивний результат".
Завдання органів влади – забезпечити проведення у 2008 році всеохоплюючого зовнішнього незалежного тестування на високому рівні. На цьому наголосив Президент України Віктор Ющенко. "Це одна з ключових програм у 2008 році, – підкреслив Віктор Ющенко. – Ми повинні забезпечити стовідсоткове тестування в усіх навчальних закладах".
Він нагадав, що Міністерство освіти отримало завдання забезпечити перехід на незалежне тестування ще у 2005 році і відтоді в цьому напрямку було проведено значну роботу.
Президент, зокрема, зауважив, що у 2006 році тестування пройшли 44 тисячі абітурієнтів, у 2007 – вже 116 тисяч.
Семінар з підготовки громадських спостерігачів за процесом зовнішнього оцінювання є логічним продовженням покращення системи якості освіти в Україні.
Учасники семінару (а це були представники громадських організацій, батьківських комітетів, вчителі репетитори) мали змогу познайомитись з процесом організації та особливостями програми зовнішнього тестування випускників середніх шкіл у 2008 році.
Як зазначив представник міського відділу освіти, питання громадського контролю за процесом зовнішнього оцінювання є вкрай важливим, адже, допомагатиме у організаційній роботі, та демонструватиме неупередженість самої системи тестування.
Громадськими спостерігачами можуть бути:
• Заяву на ім’я відповідального за пункт тестування, у якій вказується, що громадський спостерігач ознайомлений та зобов’язується дотримуватись цього порядку
• Витяг з рішення батьківського комітету чи керівного органу громадської організації (політичної партії) про делегування громадського спостерігача
• Документ, що засвідчує особу
В Україні визначено 9 регіональних центрів оцінювання якості освіти, і Закарпатська область належить до Івано-Франківського, який розташований за адресою:
76014, м. Івано-Франківськ, вул. Розумовського, 9
Поштова адреса: 76014, вул. Бандери, 10а, (034) 275-09-75 факс
Більш детальну інформацію можна отримати безпосередньо в Українському Центрі оцінювання якості освіти
http://www.testportal.com.ua public@testportal.com.ua
(044) 503-37-93, (044) 503-37-95
Перегляд фільму з минулорічного тестування допоміг більш чітко уявити процедуру складання тестів учнями, та спланувати роботу майбутніх спостерігачів з боку громад кості.
Не менш важливим є питання моніторингу процедури подачі результатів зовнішнього оцінювання до вищих учбових закладів та їх прийом з боку вузів.
10 листопада в Ужгороді за ініціативи Громадянської мережі "Опора", був проведений одноденний семінар "Громадський контроль зовнішнього тестування - прозорий процес та об’єктивний результат".
Завдання органів влади – забезпечити проведення у 2008 році всеохоплюючого зовнішнього незалежного тестування на високому рівні. На цьому наголосив Президент України Віктор Ющенко. "Це одна з ключових програм у 2008 році, – підкреслив Віктор Ющенко. – Ми повинні забезпечити стовідсоткове тестування в усіх навчальних закладах".
Він нагадав, що Міністерство освіти отримало завдання забезпечити перехід на незалежне тестування ще у 2005 році і відтоді в цьому напрямку було проведено значну роботу.
Президент, зокрема, зауважив, що у 2006 році тестування пройшли 44 тисячі абітурієнтів, у 2007 – вже 116 тисяч.
Семінар з підготовки громадських спостерігачів за процесом зовнішнього оцінювання є логічним продовженням покращення системи якості освіти в Україні.
Учасники семінару (а це були представники громадських організацій, батьківських комітетів, вчителі репетитори) мали змогу познайомитись з процесом організації та особливостями програми зовнішнього тестування випускників середніх шкіл у 2008 році.
Як зазначив представник міського відділу освіти, питання громадського контролю за процесом зовнішнього оцінювання є вкрай важливим, адже, допомагатиме у організаційній роботі, та демонструватиме неупередженість самої системи тестування.
Громадськими спостерігачами можуть бути:
- особи делеговані батьківськими комітетами навчальних закладів
- представники політичних партій
- представники громадських організацій
- родичі учнів, які приймають участь у тестуванні;
- їхні вчителі, класні керівники
- керівники закладів освіти, де вони навчаються
• Заяву на ім’я відповідального за пункт тестування, у якій вказується, що громадський спостерігач ознайомлений та зобов’язується дотримуватись цього порядку
• Витяг з рішення батьківського комітету чи керівного органу громадської організації (політичної партії) про делегування громадського спостерігача
• Документ, що засвідчує особу
В Україні визначено 9 регіональних центрів оцінювання якості освіти, і Закарпатська область належить до Івано-Франківського, який розташований за адресою:
76014, м. Івано-Франківськ, вул. Розумовського, 9
Поштова адреса: 76014, вул. Бандери, 10а, (034) 275-09-75 факс
Більш детальну інформацію можна отримати безпосередньо в Українському Центрі оцінювання якості освіти
http://www.testportal.com.ua public@testportal.com.ua
(044) 503-37-93, (044) 503-37-95
Перегляд фільму з минулорічного тестування допоміг більш чітко уявити процедуру складання тестів учнями, та спланувати роботу майбутніх спостерігачів з боку громад кості.
Не менш важливим є питання моніторингу процедури подачі результатів зовнішнього оцінювання до вищих учбових закладів та їх прийом з боку вузів.
понеділок, 5 листопада 2007 р.
Кореспондент: Черновецкий выживает книги из центра города
http://korrespondent.net/kyiv/215076
Киевская мэрия официально сообщила коллективу книжного магазина Знання о разрыве арендных отношений и выставила требование до 10 ноября освободить помещение по улице Крещатик, 44а от книг и оборудования.
Президент Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Олександр Афонин, призвал всех, кто еще считает себя представителем украинского книжного братства, прийти и защитить книжный магазин. "Мы должны когда-то начать отстаивать не только "свое", но и "наше общее". Сегодня пришли в книжный магазин Знання, а завтра придут к нам и в наши дома и скажут, что это тоже их", - сказал Афонин.
Он сообщил о том, что по радио обратился к украинцам, киевлянам с призывом о помощи, и люди уже отозвались.
"Мы намереваемся ввести постоянное дежурство общественности, а также организовать тревожный отряд, который должен собраться на протяжении 15 минут и перекрыть рейдерам доступ в магазин или их выход, если они уже туда вошли. Отступать некуда. Последний книжный магазин на Крещатике, ячейка украинской культуры, под угрозой уничтожения", - говорит Афонин.
Президент Украинской асоциации издателей и книгораспространителей пояснил, что сейчас коллективу Знання нужна любая ваша помощь — от подключения СМИ к освещению проблемы, печати открыток, средств на организацию дежурств и до физического присутствия в магазине и дежурства.
По его словам, "наша цель — остановить выселение издательств, книжных магазинов, библиотек, заведений культуры и искусства через побуждение Президента Украины и Кабинета Министров к принятию соответствующих решений, которые бы наложили мораторий на этот процесс, а также инициировать принятие поправок к закону, которыми было бы установлено, что в любом случае правопреемником книжного магазина должен быть только книжный магазин, галереи — галерея, библиотеки — библиотека…".
Афонин также сообщил, что в настоящий момент в книжном магазине находятся представители общественной организации Опора, которые присоединились к акции. Они запаслись наручниками, чтобы в случае нападения на книжный магазин мгновенно приковаться к дверям или системе отопления.
Напомним, 12 октября в книжный магазин Планета на Крещатике ворвались неизвестные и вывезли оборудование и книги. Вернуть имущество владельцам магазина не удалось.
24 октября под стенами Планеты руководство этого и других книжных магазинов Киева, книгоиздатели и активисты гражданской сети Опора провели акцию Реквием по украинской книге.
По материалам Главред
Киевская мэрия официально сообщила коллективу книжного магазина Знання о разрыве арендных отношений и выставила требование до 10 ноября освободить помещение по улице Крещатик, 44а от книг и оборудования.
Президент Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Олександр Афонин, призвал всех, кто еще считает себя представителем украинского книжного братства, прийти и защитить книжный магазин. "Мы должны когда-то начать отстаивать не только "свое", но и "наше общее". Сегодня пришли в книжный магазин Знання, а завтра придут к нам и в наши дома и скажут, что это тоже их", - сказал Афонин.
Он сообщил о том, что по радио обратился к украинцам, киевлянам с призывом о помощи, и люди уже отозвались.
"Мы намереваемся ввести постоянное дежурство общественности, а также организовать тревожный отряд, который должен собраться на протяжении 15 минут и перекрыть рейдерам доступ в магазин или их выход, если они уже туда вошли. Отступать некуда. Последний книжный магазин на Крещатике, ячейка украинской культуры, под угрозой уничтожения", - говорит Афонин.
Президент Украинской асоциации издателей и книгораспространителей пояснил, что сейчас коллективу Знання нужна любая ваша помощь — от подключения СМИ к освещению проблемы, печати открыток, средств на организацию дежурств и до физического присутствия в магазине и дежурства.
По его словам, "наша цель — остановить выселение издательств, книжных магазинов, библиотек, заведений культуры и искусства через побуждение Президента Украины и Кабинета Министров к принятию соответствующих решений, которые бы наложили мораторий на этот процесс, а также инициировать принятие поправок к закону, которыми было бы установлено, что в любом случае правопреемником книжного магазина должен быть только книжный магазин, галереи — галерея, библиотеки — библиотека…".
Афонин также сообщил, что в настоящий момент в книжном магазине находятся представители общественной организации Опора, которые присоединились к акции. Они запаслись наручниками, чтобы в случае нападения на книжный магазин мгновенно приковаться к дверям или системе отопления.
Напомним, 12 октября в книжный магазин Планета на Крещатике ворвались неизвестные и вывезли оборудование и книги. Вернуть имущество владельцам магазина не удалось.
24 октября под стенами Планеты руководство этого и других книжных магазинов Киева, книгоиздатели и активисты гражданской сети Опора провели акцию Реквием по украинской книге.
По материалам Главред
понеділок, 29 жовтня 2007 р.
Газета по-українськи: Андріївський узвіз роздали родичам Ющенка, депутатові "регіоналу" та СБУ
http://www.gpu.ua/index.php?id=188958&s=3_lc
Міська влада стверджує, що план реконструкції старовинної вулиці відсутній. В той же час земля на узвозі вже роздана.
За деякими даними, власниками цінних ділянок виявилися і компанії, пов'язані з родичами президента.
До рук журналістів потрапив список власників і орендарів землі на Андріївському узвозі. Як відомо, будівництво починається як мінімум через два - три роки після землевідведення. Отже не виключено: у цьому списку є і ті, хто так бажає виселення з Андріївського художників.
27 січня 2005 р. депутати Київради проголосували за те, щоб якесь ТОВ "Фірма "Сула" отримало в оренду на 25 років 0,06 га землі за адресою Андріївський узвіз, 33/6. Фірма збирається побудувати ресторанний комплекс, арт-магазин і виставковий зал. У офіційній біографії брата президента Петра Ющенка написано, що до 2002 р. він працював заступником директора компанії з такою ж назвою. А до лютого 2005 р. головним економістом ТОВ "Фірма "Сула" значився і племінник гаранта Ярослав Ющенко. За деякими даними, співзасновниками цієї фірми нібито були Петро Ющенко і його дружина - Олена Миколаївна.
Депутати міськради чомусь не пам'ятають про це землевідведення. "Я не пам'ятаю, чи було таке рішення і не знаю, чи мають родичі президента відношення до цієї фірми, - сказав депутат Київради від "НУ" Дмитро Андрієвській. - Що стосується ресторану, то думаю, якщо він відповідатиме архітектурі Андріївського спуску, то чом би і ні. Тут не повинно бути офісів і, можливо, готелів ", - вважає він.
Ще одна цікава адреса - Андріївський узвіз, 7-а. Будинок продали в лютому 2000 р. "під обслуговування і експлуатацію". Покупець - АТЗТ "Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство "Данко". До 2006 р. президентом компанії був Сергій Момот, депутат ВР V скликання від Партії регіонів. "Данко" займається менеджментом металургійних комбінатів, зокрема Єнакіївського та Макіївського.
Також в 2000 р. Київрада зробила подарунок посольству Росії в Україні. Воно отримало в оренду на 49 років 0,054 га землі на Боричів тік - вулиці, прилеглій до Андріївського. Свою руку до історичного місця приклала і Служба Безпеки України. У травні 2004 г їй здали в оренду на 25 років ділянку за адресою Боричів тік, 4-а. Мета - будівництво житлового будинку з паркінгом. По сусідству з ділянкою фірми "Сула", (на Фроловській 9-11) - земля ТОВ "Андріївський плаза". За даними джерел, саме за цією компанією стоять ті, хто захоплював приміщення, що належать галереї "Карась". На Фроловській збираються звести торговий-офісний центр з підземним паркінгом.
За словами першого заступника мера Дениса Басса, концепції реконструкції Андріївського поки не існує. В той же час Ольга Айвазовська, член громадської організації "Опора" (куди входять художники і жителі узвозу) стверджує, що бачила проекти. " Ми наполягатимемо на відміні всіх рішень", - запевняє пані Айвазова. В той же час, за її даними, влада збирається створити акціонерне товариство "Андріївський узвіз". "Це стандартна схема для того, щоб надалі приватизовувати об'єкти нерухомості", - вважає вона. Цензор.нет.
Міська влада стверджує, що план реконструкції старовинної вулиці відсутній. В той же час земля на узвозі вже роздана.
За деякими даними, власниками цінних ділянок виявилися і компанії, пов'язані з родичами президента.
До рук журналістів потрапив список власників і орендарів землі на Андріївському узвозі. Як відомо, будівництво починається як мінімум через два - три роки після землевідведення. Отже не виключено: у цьому списку є і ті, хто так бажає виселення з Андріївського художників.
27 січня 2005 р. депутати Київради проголосували за те, щоб якесь ТОВ "Фірма "Сула" отримало в оренду на 25 років 0,06 га землі за адресою Андріївський узвіз, 33/6. Фірма збирається побудувати ресторанний комплекс, арт-магазин і виставковий зал. У офіційній біографії брата президента Петра Ющенка написано, що до 2002 р. він працював заступником директора компанії з такою ж назвою. А до лютого 2005 р. головним економістом ТОВ "Фірма "Сула" значився і племінник гаранта Ярослав Ющенко. За деякими даними, співзасновниками цієї фірми нібито були Петро Ющенко і його дружина - Олена Миколаївна.
Депутати міськради чомусь не пам'ятають про це землевідведення. "Я не пам'ятаю, чи було таке рішення і не знаю, чи мають родичі президента відношення до цієї фірми, - сказав депутат Київради від "НУ" Дмитро Андрієвській. - Що стосується ресторану, то думаю, якщо він відповідатиме архітектурі Андріївського спуску, то чом би і ні. Тут не повинно бути офісів і, можливо, готелів ", - вважає він.
Ще одна цікава адреса - Андріївський узвіз, 7-а. Будинок продали в лютому 2000 р. "під обслуговування і експлуатацію". Покупець - АТЗТ "Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство "Данко". До 2006 р. президентом компанії був Сергій Момот, депутат ВР V скликання від Партії регіонів. "Данко" займається менеджментом металургійних комбінатів, зокрема Єнакіївського та Макіївського.
Також в 2000 р. Київрада зробила подарунок посольству Росії в Україні. Воно отримало в оренду на 49 років 0,054 га землі на Боричів тік - вулиці, прилеглій до Андріївського. Свою руку до історичного місця приклала і Служба Безпеки України. У травні 2004 г їй здали в оренду на 25 років ділянку за адресою Боричів тік, 4-а. Мета - будівництво житлового будинку з паркінгом. По сусідству з ділянкою фірми "Сула", (на Фроловській 9-11) - земля ТОВ "Андріївський плаза". За даними джерел, саме за цією компанією стоять ті, хто захоплював приміщення, що належать галереї "Карась". На Фроловській збираються звести торговий-офісний центр з підземним паркінгом.
За словами першого заступника мера Дениса Басса, концепції реконструкції Андріївського поки не існує. В той же час Ольга Айвазовська, член громадської організації "Опора" (куди входять художники і жителі узвозу) стверджує, що бачила проекти. " Ми наполягатимемо на відміні всіх рішень", - запевняє пані Айвазова. В той же час, за її даними, влада збирається створити акціонерне товариство "Андріївський узвіз". "Це стандартна схема для того, щоб надалі приватизовувати об'єкти нерухомості", - вважає вона. Цензор.нет.
пʼятниця, 26 жовтня 2007 р.
Кореспондент: В Киеве прошел Реквием по украинской книге
http://korrespondent.net/kyiv/213700
В четверг, 24 октября, на Крещатике, под стенами книжного магазина Планета, руководство этого и других книжных магазинов Киева, книгоиздатели и активисты гражданской сети Опора провели акцию Реквием по украинской книге, сообщает КоммерсантЪ-Украина.
Как сообщается на сайте издания, борьба за помещение, в котором до недавнего времени находился магазин, ведется с 2000 года между руководством Планеты и находящимся по соседству Министерством топлива и энергетики.
5 октября нынешнего года Верховный суд принял решение оставить помещение Планете. После этого, 12 октября, в магазин ворвались неизвестные и вывезли оборудование и книги. Вернуть имущество владельцам магазина до сих пор не удалось.
"Президент объявил нынешний год годом украинской книги. Но он может стать годом смерти украинской книги", сказал в своем выступлении директор сети магазинов Книжный супермаркет Константин Климашенко.
По материалам КоммерсантЪ-Украина
В четверг, 24 октября, на Крещатике, под стенами книжного магазина Планета, руководство этого и других книжных магазинов Киева, книгоиздатели и активисты гражданской сети Опора провели акцию Реквием по украинской книге, сообщает КоммерсантЪ-Украина.
Как сообщается на сайте издания, борьба за помещение, в котором до недавнего времени находился магазин, ведется с 2000 года между руководством Планеты и находящимся по соседству Министерством топлива и энергетики.
5 октября нынешнего года Верховный суд принял решение оставить помещение Планете. После этого, 12 октября, в магазин ворвались неизвестные и вывезли оборудование и книги. Вернуть имущество владельцам магазина до сих пор не удалось.
"Президент объявил нынешний год годом украинской книги. Но он может стать годом смерти украинской книги", сказал в своем выступлении директор сети магазинов Книжный супермаркет Константин Климашенко.
По материалам КоммерсантЪ-Украина
понеділок, 22 жовтня 2007 р.
4post.com.ua: ПР навмисно затягує вибори?
http://www.4post.com.ua/main/35364.html
Керівник виборчих програм Громадянської мережі “Опора” Олександр Ломако вважає, що затягування процедури оприлюднення результатів позачергових виборів найбільше вигідне Партії регіонів.
Таку думку він висловив, коментуючи позови п’яти політичних сил до Центральної виборчої комісії, повідомляє УНІАН.
„Вже заявлено про намір створення коаліції між БЮТ та НУ-НС, але вона дуже хитка. Відповідно, час грає на користь Партії регіонів, яка заявляє про те, що коаліція має бути широкою, і ще сподівається брати участь в її формуванні”, - сказав Ломако.
Він також висловив думку, що „серйозних причин для оскарження результатів позачергових виборів немає”.
Ломако вважає, що партії, які подали позов до Вищого адміністративного суду та заблокували оприлюднення результатів виборів, майже впевненні, що програють процес. Відповідно, зазначив він, це є навмисним затягуванням початку роботи Верховної ради VI скликання.
Ломако нагадав, що однією із причин оскарження є те, що не всі виборці, які перебували за кордоном в день виборів, були виключені зі списків. Так, в скарзі йдеться, що за даними Державної прикордонної служби це майже 3 млн. українців, а ЦВК передала дані на виключення лише 570 тис.
Водночас представник “Опори” вважає, що навіть якщо це так, то це не може бути причиною невизнання результатів виборів. «Це ж не означає, що ті, хто перебував за кордоном, проголосували 30 вересня. Більше того, я майже впевнений у протилежному», - стверджує Ломако.
За його словами, в день виборів спостерігачі “Опори” фіксували такі випадки, але вони були поодинокими. Також Ломако зауважив, що виборчі комісії формували 5 партій та блоків, які мали фракції в парламенті минулого скликання. «Вони були конкурентами на виборах. Куди ж тоді дивилися одні, коли інші вкидали бюлетені?! Це практично неможливо», - зауважив представник “Опори”.
Керівник виборчих програм Громадянської мережі “Опора” Олександр Ломако вважає, що затягування процедури оприлюднення результатів позачергових виборів найбільше вигідне Партії регіонів.
Таку думку він висловив, коментуючи позови п’яти політичних сил до Центральної виборчої комісії, повідомляє УНІАН.
„Вже заявлено про намір створення коаліції між БЮТ та НУ-НС, але вона дуже хитка. Відповідно, час грає на користь Партії регіонів, яка заявляє про те, що коаліція має бути широкою, і ще сподівається брати участь в її формуванні”, - сказав Ломако.
Він також висловив думку, що „серйозних причин для оскарження результатів позачергових виборів немає”.
Ломако вважає, що партії, які подали позов до Вищого адміністративного суду та заблокували оприлюднення результатів виборів, майже впевненні, що програють процес. Відповідно, зазначив він, це є навмисним затягуванням початку роботи Верховної ради VI скликання.
Ломако нагадав, що однією із причин оскарження є те, що не всі виборці, які перебували за кордоном в день виборів, були виключені зі списків. Так, в скарзі йдеться, що за даними Державної прикордонної служби це майже 3 млн. українців, а ЦВК передала дані на виключення лише 570 тис.
Водночас представник “Опори” вважає, що навіть якщо це так, то це не може бути причиною невизнання результатів виборів. «Це ж не означає, що ті, хто перебував за кордоном, проголосували 30 вересня. Більше того, я майже впевнений у протилежному», - стверджує Ломако.
За його словами, в день виборів спостерігачі “Опори” фіксували такі випадки, але вони були поодинокими. Також Ломако зауважив, що виборчі комісії формували 5 партій та блоків, які мали фракції в парламенті минулого скликання. «Вони були конкурентами на виборах. Куди ж тоді дивилися одні, коли інші вкидали бюлетені?! Це практично неможливо», - зауважив представник “Опори”.
ЛІГА: "Опора" обвиняет партии, подавшие иски в суд, в затягивании работы новой ВР
http://news.liga.net/news/N0747588.html
[ Досрочные выборы-2007 ]
[ Досрочные выборы-2007 ]
Партии, которые подали иск в Высший административный суд и заблокировали обнародование результатов выборов, сами уверены, что проиграют процесс. Об этом заявил руководитель избирательных программ гражданской сети "Опора" Александр Ломако.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе "Опоры", А.Ломако отметил, что серьезных причин для обжалования результатов внеочередных выборов нет. "Соответственно, это является намеренным затягиванием начала работы Верховной рады VІ-го созыва", - считает он.
По его мнению, сейчас это наиболее выгодно Партии регионов. "Уже есть заявление о намерении создать коалицию между БЮТ и НУНС, но она очень шаткая. Соответственно, время играет в пользу Партии регионов, которая заявляет о том, что коалиция должна быть широкой, и еще надеется принять участие в ее формировании", - объяснил активист.
Следует отметить, что сейчас в Высшем административном суде находятся соответствующие иски от Всеукраинской партии народного доверия, кандидатов в народные депутаты Юрия Сахно (Партия вольных демократов), Ивана Бондарчука (Социалистическая партия), Сергея Гмыри (Коммунистическая партия).
Напомним, Высший административный суд 17 октября запретил ЦИК обнародовать результаты выборов Рады. Компартия просила Высший административный суд признать действия ЦИК по установлению результатов выборов парламента противоправными. Соответствующий иск был подан кандидатом в депутаты от КПУ С.Гмырей.
Кроме того, вчера Высший административный суд принял решение затребовать из Генеральной прокуратуры Украины информацию о результатах проверки, осуществленной представителями СПУ относительно фальсификации избирательных документов на внеочередных выборах в Верховную Раду Украины 30 сентября.
пʼятниця, 19 жовтня 2007 р.
"Опора" возмущена надругательством над государственной символикой Украины на г. Говерла
Гражданская сеть "Опора" возмущена сообщением об уничтожении представителями организации "Евразийский союз молодежи" государственного герба Украины, размещенного на высочайшей точке Украины - горе Говерла. Также, по сообщениям организации, на Говерле был уничтожен памятный знак Конституции Украины и снят государственный флаг.
Как проинформировали ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе "Опоры", гражданская сеть "Опора" расценивает эти акты вандализма как преступление по отношению к государству Украина, ее истории и символики, а также как попытку разжигания межнациональной вражды.
"Опора" также напомнила, что это уже не первый подобный случай вандализма на протяжении последнего времени. В частности, недавно была обезображена плита со словами Государственного гимна Украины и белая мраморная мемориальная стелла возле Мемориала воинам-героям в Крутах. "Злоумышленники на месте события оставили надпись "Слава России", но они до сих пор не были наказаны", - отмечается в заявлении.
"Те, кто совершают подобные поступки, позорные не только с точки зрения закона, но и морали, заслуживают общественное осуждение всей украинской общественности", - считают представители "Опоры".
Согласно сообщению пресс-службы, гражданская сеть "Опора" призвала правоохранительные органы в максимально быстрые сроки проверить информацию о надругательстве над государственной символикой на горе Говерла, провести расследование и установить виновных в этом преступлении.
Также "Опора" обратилась в Министерство юстиции Украины с просьбой запретить деятельность "Евразийского союза молодежи", а также его отделений на территории Украины, а также предложила украинскому МИДу обратиться к российской стороне за официальной позицией относительно совершенного преступления, а также оказать содействие его раскрытию и наказанию виновных.
"Опора" требует от руководства государства, а также правоохранительных органов - Генеральной прокуратуры Украины, МВД, СБУ - официально отреагировать на то, что произошло. "Общественность должна знать, что делается для раскрытия данного и предупреждения подобных преступлений", - говорится в заявлении.
20 сентября Харьковский окружной административный суд частично удовлетворил иск Харьковской областной прокуратуры и запретил деятельность "Евразийского союза молодежи". Представители организации на судебном заседании не присутствовали. "Деятельность данной общественной организации носит экстремистский характер. Имеет националистические призывы, призывает к насильственным действиям", - подчеркнул тогда представитель прокуратуры Владимир Иванов.
вівторок, 7 серпня 2007 р.
РБК: Чи буде світло в кінці житлово-комунального тунелю?
http://press.rbc.ua/ukr/event/21/
7 серпня 2007 року в прес-центрі РБК-Україна відбулася прес-конференція Громадянської мережі ОПОРА щодо проміжних результатів загальнонаціональної кампанії «Країна відповідальних власників» в рамках проекту «Перший крок до житлово-комунальних реформ». В заході взяли участь: координатор кампанії Гаталяк Тарас, експерти – Бойко Тетяна, Айвазовська Ольга.
Проблема ЖКГ та тарифоутворення стала загрозливою для національної безпеки в економічній, соціальній та екологічній сферах. Політичні сили, усвідомлюючи потребу прийняття непопулярних рішень, намагалися максимально використати тему ЖКГ заради швидкого, але не тривалого, росту власних рейтингів. Втім, для свідомого споживача пріоритетом є якісні та повноцінні послуги, які базуються на обґрунтованих тарифах та реформуванні галузі. Хоча основними проблемами житлово-комунальної сфери є застаріле обладнання, неефективність керівництва та відсутність інвестиційної стратегії, ситуація не безнадійна. Енергозберігаючі системи, залучення інвестицій на місцевому рівні та територіальних громад до вирішення проблеми є першим кроком до житлово-комунальних реформ. За системного підходу необхідно ліквідувати монополію в комунальному секторі та створити умови для здорової конкуренції між підприємствами та якісного зростання рівня послуг. Запровадження енергозберігаючих систем дасть можливість істотно економити кошти споживачів.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-IV серед основних принципів державного регулювання цін/тарифів є: принцип відповідності рівня цін/тарифів розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво та принцип відкритості, доступності та прозорості структури цін/тарифів для споживачів та суспільства. Другий принцип є важливим, зважаючи на факт спроможності підприємств надати інформацію, на підставі якої розраховуються тарифи. Крім того, більшість підприємств-надавачів послуг є комунальною власністю, тобто належать жителям територіальних громад, які мають повне право на отримання інформації. Тільки завдяки доступності даних можна провести незалежний громадський аудит тарифів та ефективності роботи підприємств. Рейтинг відкритості, доступності та прозорості житлово-комунальної політики міст див. в додатку.
В рамках кампанії «Країна відповідальних власників» ОПОРА звернулася з запитами до міських голів тринадцяти міст обласного значення та міст Кривий Ріг, Трускавець, Коломия для отримання інформації щодо формування тарифів на послуги. На основі відповідей було створено уніфікований перелік показників діяльності підприємств, необхідних для формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Уніфікований перелік від 3 серпня 2007 року затверджено наказом міністра ЖКГ Олександром Поповим як інструкція про порядок розрахунку вказаних тарифів.
В рамках кампанії «Країна відповідальних власників» було проведено публічні переговори з владою міст, які брали участь у проекті, щодо підписання угоди про співпрацю у сфері реформування ЖКГ. Публічно було заявлено про співпрацю з громадськістю у Чернігові, Черкасах, Миколаєві, Коломиї та Запоріжжі.
Ряд міст України керуються демократичними методами визначення кількості послуг для споживачів. Кожен будинок має можливість контролювати, чи поливаються в дворі клумби, чи є дитячі, спортивні та господарські майданчики, чи висять номерні знаки на будинках, чи працює в ліфту диспетчерська тощо. Таким чином споживачі можуть відмовитися, наприклад, від архаїчної статті – обслуговування дворових туалетів та приямків.
Так у Миколаєві, зібравши збори будинку, мешканці можуть визначити необхідний для себе перелік послуг на обслуговування будинків та прибудинкових територій. У Чернігові вже діє побудинкова система обрахунку тарифів, у Львові завдяки роботі громадськості у тарифній комісії при міській раді розроблена методика побудинкового розрахунку тарифів. Черкаси запровадили щомісячний звіт ЖЕКу перед кожним будинком. Така система контролю дає можливість визначити рівень відкритості та прозорості комунальників при нарахуванні тарифів та використанні коштів квартплати. Незабаром місцевою владою Черкас буде впроваджено єдину систему автоматизованого бухгалтерського обліку, яка дасть змогу вести чіткий облік витрат по кожному будинку окремо. Завдяки цій системі зменшиться документообіг, інформація між паспортними столами і бухгалтерією та касою проходитиме набагато швидше. Як наслідок, можна буде скоротити витрати на бухгалтерію та оптимізувати штат працівників, що зменшить сам тариф. Також Черкаси впровадили частотні перетворювачі, які дали можливість цілодобово постачати холодну та гарячу воду у висотні будинки до останнього поверху, знизити перепади тиску в трубах та, як наслідок, зменшити кількість поривів у мережах.
В планах кампанії «Країна відповідальних власників» збір та популяризація успішних моделей реформування ЖКГ на місцевому рівні та просвіта громадян щодо механізмів впливу на житлово-комунальну політику міста.
Проект «Перший крок до житлово-комунальних реформ» здійснюється за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та Національного Демократичного Інституту Міжнародних Відносин (NDI).
7 серпня 2007 року в прес-центрі РБК-Україна відбулася прес-конференція Громадянської мережі ОПОРА щодо проміжних результатів загальнонаціональної кампанії «Країна відповідальних власників» в рамках проекту «Перший крок до житлово-комунальних реформ». В заході взяли участь: координатор кампанії Гаталяк Тарас, експерти – Бойко Тетяна, Айвазовська Ольга.
Проблема ЖКГ та тарифоутворення стала загрозливою для національної безпеки в економічній, соціальній та екологічній сферах. Політичні сили, усвідомлюючи потребу прийняття непопулярних рішень, намагалися максимально використати тему ЖКГ заради швидкого, але не тривалого, росту власних рейтингів. Втім, для свідомого споживача пріоритетом є якісні та повноцінні послуги, які базуються на обґрунтованих тарифах та реформуванні галузі. Хоча основними проблемами житлово-комунальної сфери є застаріле обладнання, неефективність керівництва та відсутність інвестиційної стратегії, ситуація не безнадійна. Енергозберігаючі системи, залучення інвестицій на місцевому рівні та територіальних громад до вирішення проблеми є першим кроком до житлово-комунальних реформ. За системного підходу необхідно ліквідувати монополію в комунальному секторі та створити умови для здорової конкуренції між підприємствами та якісного зростання рівня послуг. Запровадження енергозберігаючих систем дасть можливість істотно економити кошти споживачів.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-IV серед основних принципів державного регулювання цін/тарифів є: принцип відповідності рівня цін/тарифів розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво та принцип відкритості, доступності та прозорості структури цін/тарифів для споживачів та суспільства. Другий принцип є важливим, зважаючи на факт спроможності підприємств надати інформацію, на підставі якої розраховуються тарифи. Крім того, більшість підприємств-надавачів послуг є комунальною власністю, тобто належать жителям територіальних громад, які мають повне право на отримання інформації. Тільки завдяки доступності даних можна провести незалежний громадський аудит тарифів та ефективності роботи підприємств. Рейтинг відкритості, доступності та прозорості житлово-комунальної політики міст див. в додатку.
В рамках кампанії «Країна відповідальних власників» ОПОРА звернулася з запитами до міських голів тринадцяти міст обласного значення та міст Кривий Ріг, Трускавець, Коломия для отримання інформації щодо формування тарифів на послуги. На основі відповідей було створено уніфікований перелік показників діяльності підприємств, необхідних для формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Уніфікований перелік від 3 серпня 2007 року затверджено наказом міністра ЖКГ Олександром Поповим як інструкція про порядок розрахунку вказаних тарифів.
В рамках кампанії «Країна відповідальних власників» було проведено публічні переговори з владою міст, які брали участь у проекті, щодо підписання угоди про співпрацю у сфері реформування ЖКГ. Публічно було заявлено про співпрацю з громадськістю у Чернігові, Черкасах, Миколаєві, Коломиї та Запоріжжі.
Ряд міст України керуються демократичними методами визначення кількості послуг для споживачів. Кожен будинок має можливість контролювати, чи поливаються в дворі клумби, чи є дитячі, спортивні та господарські майданчики, чи висять номерні знаки на будинках, чи працює в ліфту диспетчерська тощо. Таким чином споживачі можуть відмовитися, наприклад, від архаїчної статті – обслуговування дворових туалетів та приямків.
Так у Миколаєві, зібравши збори будинку, мешканці можуть визначити необхідний для себе перелік послуг на обслуговування будинків та прибудинкових територій. У Чернігові вже діє побудинкова система обрахунку тарифів, у Львові завдяки роботі громадськості у тарифній комісії при міській раді розроблена методика побудинкового розрахунку тарифів. Черкаси запровадили щомісячний звіт ЖЕКу перед кожним будинком. Така система контролю дає можливість визначити рівень відкритості та прозорості комунальників при нарахуванні тарифів та використанні коштів квартплати. Незабаром місцевою владою Черкас буде впроваджено єдину систему автоматизованого бухгалтерського обліку, яка дасть змогу вести чіткий облік витрат по кожному будинку окремо. Завдяки цій системі зменшиться документообіг, інформація між паспортними столами і бухгалтерією та касою проходитиме набагато швидше. Як наслідок, можна буде скоротити витрати на бухгалтерію та оптимізувати штат працівників, що зменшить сам тариф. Також Черкаси впровадили частотні перетворювачі, які дали можливість цілодобово постачати холодну та гарячу воду у висотні будинки до останнього поверху, знизити перепади тиску в трубах та, як наслідок, зменшити кількість поривів у мережах.
В планах кампанії «Країна відповідальних власників» збір та популяризація успішних моделей реформування ЖКГ на місцевому рівні та просвіта громадян щодо механізмів впливу на житлово-комунальну політику міста.
Проект «Перший крок до житлово-комунальних реформ» здійснюється за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та Національного Демократичного Інституту Міжнародних Відносин (NDI).
середа, 11 липня 2007 р.
Газета по-київське: Прощальный тур по спуску
http://pk.kiev.ua/city/2007/07/11/110051.html
Ситуацию в здании по ул. Андреевский спуск, 36 художники называют издевательством: им постоянно повышают стоимость арендной платы, отключают свет, а отопление всегда включали не ранее... декабря.
– Художники хотят получить дом в частную собственность для его обустройства. Ведь если аренды на полгода-год, то никто не возьмется за капитальный ремонт. Мы же хотим добиться реставрации зданий на Андреевском спуске. То есть восстановить их в прежнем виде, – говорит Ольга Айвазовская, представитель гражданской организации "ОПОРА", занимающейся проблемой сохранения спуска.
Очередная проблемная "точка" – музей-мастерская Кавалеридзе.
– Эти земли были выделены для создания парка скульптуры и арт-галереи. Правда, побывав здесь, замглавы КГГА Анатолий Голубченко сказал, что тут появится ресторан. Это же противоречит решению Киевсовета! – рассказывает Айвазовская.
В мастерских в доме 34-В работают художники, известные не только в Украине, но и за ее пределами. По словам представительницы "ОПОРЫ", заммэра наведался и в этот дом. И сказал, что художники не следят за этим помещением, а лишь захламляют его.
– Понимаете, он зашел туда, когда они были в халатах, фартуках, заляпанные краской. Это нормальная творческая обстановка... Но художников представили, мягко говоря, бомжами, – говорит она.
– На этой улице это единственный дом, сохранившийся с середины 18 ст. Здесь бывал Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш... У этого здания нет статуса памятника, его необходимо защищать, – добавляет художник Николай Стратилат.
У арт-галлерии "Фортуна", которая находится ниже, договор аренды длится до 2008 года. Но тем не менее, здание... уже выставлено на торги.
– О дате конкурса нам неизвестно. Сказали, мол, следите за информацией в СМИ, – говорит представительница "Фортуны" Ксения Фортунина.
Если предыдущие помещения пока "просят" освободить, то, как известно, ателье "Карась" пытались захватить – в буквальном смысле слова.
Художники и общественные активисты возмущены и тем, что брусчатку спуска уже дважды заливали бетоном.
– Это идет на пользу только транзитному транспорту, движение которого здесь вообще-то запрещено. Мы планируем провести мониторинг, записать количество машин и их номера. А затем спросим у власти – кто им разрешил здесь ездить, – рассказывает Ольга Айвазовская.
Кстати, не так давно, после визита зама мэра, на Андреевском вкопали столбик – чтобы прекратить транзитное движение, но сейчас его нет и в помине...
Завтра, в четверг планируется еще один обзорный поход по Андреевскому – чтобы власти поняли, что проблемы спуска не удастся замолчать. На акцию обещали прийти братья Капрановы, Лесь Подеревянский. Приглашаются также все киевляне, которым небезразлично будущее Андреевского спуска. Сбор в 8-30 у Ателье "Карась".
вівторок, 19 червня 2007 р.
Львівська газета: Заява ЛПГМ “Опора”щодо загрози забудови території парку “Знесіння”
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/06/19/24215/
Львівське представництво Громадянської Мережі “Опора” глибоко стурбоване ситуацією, яка виникла довкола регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, та можливістю нецільової забудови його території.
Ми переконані, що містобудівна рада не повинна погодити містобудівне обґрунтування, надане ТОВ “Архібуд”, і заборонити житлове будівництво на території парку “Знесіння” як таке, що суперечить здоровому глузду, інтересам львів’ян і чинному законодавству України.
Існує обґрунтована підозра, що певні особи, зокрема й депутати міської ради, керуючись лише власними інтересами, а не інтересами громади м. Львів, лобіюють будівництво елітного житла на території майже 3 га, яка колись належала військовій частині, та знаходиться в межах регіонального ландшафтного парку “Знесіння”.
Ухвала міської ради м. Львів №612 від 1.03.2007 р. передбачає ймовірність передачі цієї земельної ділянки ТОВ “Архібуд” в оренду терміном на десять років для “будівництва об’єктів архітектурної діяльності відповідно до погодженого у встановленому порядку містобудівного обґрунтування за рахунок земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення за функцією використання – землі змішаного використання”.
Львівське представництво ГМ “Опора” вважає це неприпустимим, оскільки територія, на якій планують спорудити житлові будинки, належить до території парку та має статус об’єкта природоохоронного фонду. Ця земля є зоною стаціонарної рекреації регіонального ландшафтного парку “Знесіння” та призначена для розташування центрів відпочинку, об’єктів харчування, торгівлі, громадських, культурних, побутових та інших об’єктів обслуговування. Крім цього, згідно з чинним Генеральним планом Львова, цю територія теж класифікують як зону рекреації.
Додатковими, проте не менш важливими чинниками, які унеможливлюють звичайне житлове будівництво на цій ділянці, є те, що вона розташована в буферній зоні ЮНЕСКО. До того ж, саме на цій території, очевидно, знаходяться унікальні археологічні цінності, датовані до 1256 року, тобто ще до моменту першої згадки про Львів, а тому вони є важливими не лише для сьогоднішнього Львова, а й для прийдешніх поколінь. Це вимагає особливої уваги й обережності у вирішенні подальшого функціонального призначення ділянки.
Якщо дозволити будівельникам таким чином втрутитись у частину зеленої зони Львова – парк “Знесіння”, це може стати першим кроком до масової забудови парків міста житловими будинками, їхнього огороджування й обмеження доступу мешканців м. Львова до місць відпочинку, понад те, до нівелювання самої ідеї ландшафтного парку як нерукотворного об’єкта природно-заповідного фонду.
ГМ “Опора” вимагає, щоб містобудівна рада виконала свої прямі обов’язки й не погодила це містобудівне обґрунтування як таке, що суперечить Генеральному плану Львова й іншим документам і нормативно-правовим актам.
Розуміючи наміри міської ради забудувати цю ділянку та можливу доцільність урбанізації цієї території з користю для громади Львова, ми наполягаємо на негайному проведенні широких громадських слухань щодо функціонального призначення цієї ділянки та обговорення пропозицій стосовно ймовірної забудови цієї території.
вівторок, 13 лютого 2007 р.
Високий Вал: Громада вимагає роз’яснення щодо тарифів
У зв’язку з прийняттям виконавчим комітетом Чернігівської міської ради низки рішень щодо тарифів на житлово-комунальні послуги, зокрема тарифу на теплопостачання та підігрів води, тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення, тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, у громадськості виникло багато запитань щодо правомірності прийняття таких рішень і економічних обґрунтувань прийнятих тарифів.
12 лютого Чернігівське представництво Громадянської мережі ОПОРА подало прохання до Чернігівського міського голови Олександра Соколова провести 16 лютого консультації із громадськими організаціями з питань прийнятих рішень.
ОПОРА насамперед цікавиться наступними питаннями:
- Чи дотримався міськвиконком процедури встановлення тарифів, чи було дане рішення погоджено з усіма необхідними інстанціями.
- Чи було враховано позицію громади міста у даному питанні?
- Чи був проведений аналіз регуляторного впливу щодо прийняття рішень виконавчих органів влади про підвищення тарифів?
- Чи проводився аналіз економічної та соціальної обґрунтованості підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги?
- Чи здійснюється покриття витрат за рахунок дотації з міського бюджету збільшення існуючих тарифів на житлово-комунальні послуги?
- Чи укладені договори між споживачами-мешканцями міста та ЛКП (колишніми ЖРЕДами) на надання житлово-комунальних послуг?
Відповідь на ці та інші питання громадськість міста очікує отримати 16 лютого 2007 особисто від міського голови. Результати консультації будуть враховані у пропозиціях до Загальнодержавної програми реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 рр.
Про час і місце проведення зустрічі буде повідомлено пізніше.
Підписатися на:
Дописи (Atom)